Uniunea Europeană a suspendat „urgența climatică”

Frank Timmermans susține revenirea la producerea energiei electrice pe bază de cărbune. Realitatea îi aduce pe liderii europeni cu picioarele pe pământ.


„Nu există tabu-uri în această situație. Istoria a luat o altă turnură săptămâna trecută și trebuie să ne adaptăm la această schimbare istorică”, a declarat Frank Timmermans, cel care conduce la nivel european controversatul Program „Green Deal”.

Declarația liderului european vine în contextul sancțiunilor pe care Occidentul le-a impus Federației Ruse. Astfel, Uniunea Europeană susține mai nou dezvoltarea economiilor europene fără aportul gazului rusesc.

Aceasta este o turnură majoră față de perioada în care Angela Merkel conducea Germania și influența decisiv politicile economice și de mediu ale Uniunii Europene. În ultimii ani, Germania a impus la nivel european un discurs anti-energie nucleară și anti-cărbune, dar totodată un discurs prietenos față de folosirea gazului rusesc. Prin politicile sale, Angela Merkel și blocul comunitar au adâncit dependența țărilor europene de gazul rusesc.

Experții pun însă acum sub semnul întrebării studiile care promovau „urgența climatică”. Pe baza acestor studii s-au construit politicile energetice comune care obligau statele europene să renunțe la cărbune.

Un exemplu aparte este Polonia. 70% din energia produsă în această țară era generată din utilizarea cărbunelui, iar Varșovia a anunțat în anii trecuți că nu poate renunța la acest combustibil fosil, deoarece ar arunca țara în criză energetică. Cu toate acestea, CJUE a condamnat Polonia în septembrie 2021 a obligat-o să plătească o amendă uriașă, deoarece Varșovia a refuzat să închidă mina de la Turow. Varșovia a fost obligată să plătească 500.000 de euro pe an până la închiderea minei.

În ultimele decenii, discursul ecologist a condamnat utilizarea centralelor nucleare, a exploatărilor de gaze off-shore, a exploatărilor de gaze de șist și a cărbunelui, nu însă și utilizarea gazului rusesc.

Pactul Verde european a fost criticat de oameni de afaceri și de numeroși politicieni de dreapta europeni. Cu toate acestea, el a fost adoptat, și datorită presiunilor uriașe venite din partea mișcărilor ecologiste. În ultimii ani, Parlamentul European a oferit o platformă publică inclusiv unei tinere ecologiste minore transformată într-un simbol al luptei cu „schimbările climatice”.