Trump vrea să se răzbune. La fel și electoratul său

Mulți dintre alegătorii fostului președine al SUA nu pot accepta ceea ce s-a întâmplat în ultimii ani și dau vina pe alți americani.


Donald Trump este candidatul prezumtiv al Partidului Republican și a jurat să se răzbune pe dușmanii săi politici. Alegătorii săi vor și ei să se răzbune – pe concetățenii lor, scrie „The Atlantic”.

Rezultatele din Iowa confirmă faptul că Donald Trump se îndreaptă aproape sigur spre nominalizarea prezidențială a Partidului Republican. Cam atât despre speranțele republicanilor din establishment (oricum, cei câțiva care au mai rămas) și ale altor conservatori că alegătorii vor refuza să se alăture cruciadei personale a lui Trump împotriva sistemului american de guvernare.

Baza republicană îmbrățișează în mod activ nemulțumirile lui Trump; îi emulează meschinăria; îi susține incapacitatea infantilă de a accepta responsabilitatea. Acești alegători nu oftează resemnați și nu votează pentru răul cel mai mic dintre două, trei sau patru rele. Ei obțin ceea ce vor – pentru că și ei sunt hotărâți să se răzbune.

Acești alegători nu își reglează conturile politice. Mai degrabă, ei vor să se răzbune pe alți americani, pe proprii lor vecini, pentru o umilință mocnită (și probabil neașteptată) pe care mulți dintre ei par să o fi simțit încă de când i-au jurat loialitate lui Trump.

Multor oameni, în special în mass-media, le este greu să accepte acest adevăr simplu. Milioane de americani, înțepați de reproșurile electorale ale concetățenilor lor, au devenit atât de resentimentari și de detașați de realitate încât au plonjat într-un vid moral, un vârtej care dezintegrează întrebările legate de politică sau de politici și le înlocuiește cu fantezii eroice de răscumpărare a unei națiuni presupus căzute.

Cifrele sondajelor pe această temă sunt descurajante. O treime dintre republicani – și patru din 10 alegători care au o părere favorabilă despre Trump – sunt de acord cu afirmația că „adevărații patrioți americani ar putea fi nevoiți să recurgă la violență pentru a ne salva țara”. Dar violența împotriva cui? Nu ne aflăm sub ocupație străină. Când oamenii vorbesc despre „recurgerea la violență”, ei vorbesc, implicit, despre violență împotriva concetățenilor lor, dintre care unii au fost deja amenințați doar pentru că au lucrat în comunitățile lor ca voluntari electorali.

În Iowa, 19% dintre cei 502 participanți la adunarea electorală republicană au apreciat că declarația lui Trump, potrivit căreia ar putea să nu aibă „altă soluție” decât să-și închidă adversarii politici, i-a convins să încline spre el. Unul din cinci ar putea să nu pară mult, dar alți 43% au spus că nu le pasă într-un fel sau altul. Flecăreala lui Trump despre „desființarea” unor părți din Constituție a făcut doar 14% mai predispuși să voteze pentru el, dar, din nou, 36% nu le-a păsat. Ce triumf: doar unul din opt alegători republicani din Iowa susține distrugerea Constituției.

Cuvintele susținătorilor reali ai lui Trump sunt chiar mai tulburătoare decât dacă ne uităm la cifrele brute ale sondajelor. Prietenul meu, scriitorul David French, locuiește adânc în america pro- Trump. „Poți să mergi la întâlniri sociale aici, în sud”, a scris el săptămâna trecută, și să auzi oamenii șoptindu-le prietenilor: „Nu vorbiți despre politică în fața lui tata. A scăpat de sub control”.

David este, de asemenea, avocat și observă: „Știu că furia și conspirațiile nu sunt specifice dreptei. În timpul carierei mele de litigant, m-am confruntat frecvent cu cele mai grave excese ale stângii radicale. Dar nu am mai văzut niciodată până acum ca extremismul să pătrundă atât de adânc, atât de complet și atât de cuprinzător într-o vastă comunitate americană.

Între timp, mult mai la nord, colegul meu McKay Coppins a participat la un miting al lui Trump în Iowa la începutul acestei luni, unde a vorbit cu o doamnă drăguță pe nume Kris, „o asistentă pensionară de 71 de ani în adidași ortopedici” care urmărește mitingurile lui Trump pe Rumble sau FrankSpeech (o platformă lansată de fondatorul MyPillow, Mike Lindell) și care crede că alegerile din 2020 au fost „cu siguranță” furate.

„Credeți că Trump ar trebui să fie încă președinte?”. am întrebat.

„Cu orice preț”, a spus ea. „Și cred că, în spatele scenei, poate că face ceva mai mult decât ceea ce știm noi”.

„Ce vrei să spui?”

„Din punct de vedere militar”, a spus ea. „Armata ar trebui să fie pentru popor, împotriva guvernelor tiranice”, a continuat ea să explice. „Sper că el ghidează Armata pentru a putea interveni și a face ceea ce trebuie să facă. Pentru că, în acest moment, aș spune că guvernul este foarte tiranic.” Dacă democrații vor încerca să fure din nou alegerile în 2024, mi-a spus ea, s-ar putea ca militarii care simpatizează cu  Trump să fie nevoite să preia controlul.

Ce poate transforma o persoană obișnuită – un tată, o bătrână simpatică – în butoiul cu pulbere al familiei, care speră că armata americană va prelua controlul țării?

Răspunsul obișnuit, atunci când Trump a candidat prima dată, a fost că aceștia erau alegători „uitați”, oameni „lăsați în urmă” de globalizare și de o cultură politică de stânga. Acestea nu au fost niciodată explicații sustenabile din punct de vedere empiric. Atunci când americanii obișnuiți spuneau lucruri șocante, indecente și neamericane, interlocutorii lor nedumeriți rămâneau fermi în credința că mai multă ascultare și mai multe aprobări empatice vor îndrepta lucrurile în câțiva ani.

Și totuși, nimic nu a funcționat. Trump și curtenii săi mediatici de dreapta – care se ocupă de furia clasei de mijloc albe – au alimentat baza GOP cu un flux continuu de furie, mai ales când Trump a început să acumuleze înfrângeri electorale. Acești alegători vor acum să se răzbune pe concetățenii lor nu, pentru ceea ce i s-a făcut lui Trump, ci pentru ceea ce simt că li s-a făcut lor. Ei erau siguri că 2016 le va aduce, în sfârșit, recunoașterea și respectul la care tânjesc. În schimb, Trump i-a pregătit pentru o dietă constantă de reproșuri, care le distrug ego-ul, din partea altor alegători.

La fel ca Trump însuși, acești alegători nu pot accepta ceea ce s-a întâmplat în ultimii ani. Trump, în atât de multe feluri, i-a făcut rapid de râs; diferitele sale inepții, eșecuri și posibile infracțiuni i-au făcut să caute raționalizări tot mai bizare. Dacă în 2016 bănuiau, pe bună dreptate sau pe nedrept, că mulți americani îi priveau de sus din orice fel de motive, acum știu cu certitudine că milioane de oameni îi privesc de sus – nu pentru cine sunt, ci pentru ceea ce au susținut atât de vocal.

Șiruri de înfrângeri i-au forțat pe alegătorii „Make America Great Again” (MAGA) să construiască o realitate alternativă. Mai rău, o cultură (în special în mass-media) care, pentru o vreme, a fost disperată să le înțeleagă opiniile, acum fie le ignoră, fie le tratează ca pe niște curiozități periculoase.

Ne amăgim dacă credem că alegerile prezidențiale vor fi doar o altă competiție pașnică între două partide politice. Trump vrea răzbunare; la fel și milioane de alegători care nu au pe cine să dea vina pentru sentimentul lor de umilință decât pe ei înșiși.


Redactia