Eva Kaili, fosta vicepreședintă a Parlamentului European, care a fost arestată și acuzată de corupție în decembrie, lansează acum o provocare juridică îndrăzneață menită să răstoarne întreaga investigație, susținând că poliția și serviciile de spionaj au acționat ilegal atunci când au mers pe urmele ei, scrie „Politico”.
Și poate conta deja pe Andrea Cozzolino, un alt membru al Parlamentului European care este acuzat în acest caz, pentru a se alătura efortului.
Lunile de planificare ale avocaților lui Kaili se vor încheia la Palatul de Justiție din Bruxelles, unde procurorul federal a convocat o reuniune pentru a analiza contestația juridică.
Două vedete ale baroului din Bruxelles care o apără pe Kaili – Sven Mary și Christophe Marchand – susțin că serviciile secrete belgiene și poliția belgiană au încălcat legile UE care protejează imunitatea parlamentară a clientului lor și, eventual, pe cea a altor suspecți, potrivit unei analize a documentelor și interviurilor realizate de Politico.
Avocații lui Kaili au depus o cerere de „verificare juridică a procedurii” la biroul procurorului federal, ceea ce declanșează o examinare a acestor acuzații de către trei judecători independenți. În memoriu, Kaili încearcă să oblige instanța să „invite toate părțile să se pronunțe asupra acestei chestiuni, să stabilească o dată pentru continuarea procedurii”. Acesta susține că „imunitatea parlamentară de care se bucură a fost încălcată și că, prin urmare, procedurile penale împotriva sa ar trebui să fie declarate inadmisibile”.
Demisia surprinzătoare, în iunie, a judecătorului de instrucție principal însărcinat cu acest caz, Michel Claise – care s-a confruntat cu acuzații de conflict de interese – a dat deja o lovitură anchetei.
Pe măsură ce ancheta se prelungește, există sentimentul tot mai puternic că cei acuzați – chiar dacă sunt dovediți vinovați – ar putea fi lăsați să scape.
Fructe otrăvitoare
Înainte de începerea oricărei proceduri legale, susțin avocații lui Kaili, anchetatorii „Qatargate” ar fi trebuit să facă o cerere oficială către Parlament pentru a-i ridica imunitatea – ceea ce nu a avut loc.
În schimb, imunitatea sa parlamentară i-a fost retrasă în decembrie, când s-a considerat că Kaili a fost prinsă în flagrant delict de comitere a unei infracțiuni. Poliția belgiană a făcut o razie în apartamentul ei din Bruxelles, a arestat-o și a confiscat genți care conțineau aproximativ 150.000 de euro în numerar. Patru persoane au fost duse în arest după inculparea lor de către un judecător de instrucţie din Bruxelles pentru „apartenenţă la o organizaţie criminală, spălare de bani şi corupţie”. În total au fost confiscate sume în valoare de cel puțin 1 milion de euro.
„Dacă vor decide că probele au fost colectate în mod nelegitim, acestea nu vor putea fi folosite în instanță”, a declarat Domenico Vincenzo Ferraro, avocatul lui Cozzolino, care a fost invitat la întâlnire. El a spus că a fost abordat, împreună cu avocatul celui de-al treilea europarlamentar actual acuzat în acest caz, Marc Tarabella, pentru a se ralia la demersul de apărare al lui Kaili. Ferraro a confirmat că Cozzolino se va alătura solicitării.
O citație – văzută de Politico – arată că printre invitați se numără 13 suspecți actuali sau foști suspecți în așa-numitul scandal Qatargate, de la europarlamentari la diplomați qatarezi și marocani care au fost implicați în acest caz.
Printre aceștia se numără presupusul lider al rețelei și fostul europarlamentar Pier Antonio Panzeri, precum și două personaje suspectate de coruperea celor de la Bruxelles, ministrul qatariot al Muncii Ali Bin Samikh Al Marri și diplomatul marocan Abderrahim Atmoun. Partenerul lui Kaili, Francesco Giorgi, fost asistent parlamentar al lui Panzeri, este și el invitat.
Avocatul lui Tarabella, Maxim Töller, nu a fost disponibil imediat pentru comentarii atunci când a fost contactat de Politico. Până în prezent, procuratura belgiană nu a răspuns la o solicitare de comentarii.
Avocații apărării pot face o pledoarie pe baza așa-numitului „fruct al copacului otrăvitor”. Această metaforă juridică este folosită pentru a descrie modul în care probele obținute ilegal diminuează șansele unui proces echitabil.
Cu toate acestea, un precedent juridic în Belgia ar putea complica orice efort de a anula complet o anchetă penală, a declarat Michaël Fernandez-Bertier, care este partener la firma de consultanță juridică Ethics and Compliance, fiind totodată membru al consiliului de administrație al Transparency International Belgium, un ONG anticorupție.
Conform acestei legi, „probele care au fost colectate în mod neregulamentar nu conduc în mod sistematic la anularea întregii anchete, a unei părți a anchetei sau a actului neregulamentar: depinde de gravitatea acestei nereguli”.
Însă, din cauza mecanismelor lente ale sistemului juridic belgian, ar putea dura câteva luni până când magistrații se vor pronunța asupra cererilor avocaților apărării.
Indiferent dacă Kaili și ceilalți europarlamentari reușesc sau nu în eforturile lor de a elimina cazul împotriva lor, cei acuzați de coruperea politicienilor – diplomații – reprezintă o provocare și mai mare pentru procuratură. Al Marri și Atmoun, din Qatar și, respectiv, Maroc, nu s-au confruntat niciodată cu ofițeri de poliție belgieni. Deoarece au acționat în cadrul funcției lor oficiale și, prin urmare, se bucură de imunitate diplomatică deplină, este foarte puțin probabil ca aceștia să apară vreodată în instanță.
Dar, întrucât suspecții Panzeri și Giorgi au mărturisit deja că au luat parte la o schemă de corupție și că au implicat mai mulți alți suspecți, aceștia nu ar putea invoca nicio încălcare a imunității.
