Când Antony Blinken a sosit în Orientul Mijlociu în cea mai recentă vizită a sa, unul dintre obiectivele Secretarului de Stat american a fost acela de a risipi o parte din ceața care se ridică în legătură cu ceea ce se va întâmpla cu Gaza în urma războiului, însă acesta întâmpină rezistență atât din partea Israelului, cât și a statelor arabe, scrie The Guardian.
Ministrul de externe al Iordaniei, Ayman Safadi, a declarat sâmbătă la o conferință de presă alături de Blinken: „Ce se va întâmpla în continuare? Cum putem măcar să ne gândim la ce se va întâmpla în Gaza când nu știm ce fel de Gaza va rămâne după ce acest război se va termina? Vom vorbi despre un pustiu? Vom vorbi despre o întreagă populație redusă la refugiați? Pur și simplu, nu știm – nu avem toate variabilele pentru a începe să ne gândim la asta.”
Chiar dacă Hamas și Fatah au poziții diferite cu privire la viitorul Israelului – Hamas pledează pentru distrugerea Israelului – Israelul nu vede prea multe diferențe între cele două grupări, subliniind declarațiile făcute de membrii biroului politic al Fatah care au salutat atacurile din 7 octombrie ale Hamas, soldate cu 1.400 de morți israelieni.
Fatah a fost alungată din Gaza de Hamas în 2007, în urma unei bătălii sângeroase, după ce a pierdut alegerile legislative din 2006. Israelul a părăsit unilateral Gaza în 2005.
Săptămâna trecută, Blinken a declarat în cadrul unei audieri în Senatul SUA că ar fi „cel mai logic” ca o „Autoritate Palestiniană eficientă și revitalizată să aibă guvernarea și, în cele din urmă, responsabilitatea pentru securitatea din Gaza”. Dar a adăugat: „Dacă nu putem face acest lucru, există alte aranjamente temporare care pot include o serie de alte țări din regiune. Ar putea include agenții internaționale care să ajute la asigurarea securității și guvernanței”.
În cadrul unei ședințe de informare de sâmbătă, un oficial de rang înalt de la Casa Albă a arătat determinarea SUA de a face din Autoritatea Palestiniană partenerul său pentru pace, afirmând că trebuie luate măsuri pentru a-i spori autoritatea, inclusiv pentru a pune capăt reținerii de către Israel a finanțării pentru aceasta. „Hamas este inamicul Autorității Palestiniene – aceasta este opinia noastră”, a declarat oficialul.
Într-un interviu recent acordat cotidianului The Guardian, prim-ministrul Autorității Palestiniene, Mohammad Shtayyeh, a exclus posibilitatea de a intra în Gaza pentru a înlocui Hamas fără un acord cuprinzător care să includă Cisiordania și nașterea unui stat palestinian.
Fatah se teme că, dacă ar prelua Gaza fără un orizont politic clar, ar fi considerat complice la violențele israeliene și americane, fiind din nou văzut ca un subcontractant de securitate al Israelului.
Brian Katulis, de la Institutul pentru Orientul Mijlociu, a sugerat că unele dintre exercițiile de construire a unui parteneriat regional de securitate „de a doua zi” pentru a intra în Gaza „sună ca o fantezie, deoarece, în prezent, statele arabe pur și simplu nu sunt de acord cu America din cauza sprijinului acesteia pentru modul în care se desfășoară războiul”.
Eventualele opțiuni realiste de care dispune comunitatea internațională pentru viitoarea guvernare a Fâșiei Gaza vor depinde, în parte, de modul în care politica israeliană va răspunde la trauma sa. Sondajele de opinie au arătat că sprijinul personal pentru Netanyahu se epuizează, iar principala diviziune este dacă acesta ar trebui să demisioneze imediat sau mai târziu. Un sondaj realizat săptămâna aceasta de Institutul Lazar pentru cotidianul israelian Maariv a constatat că Benny Gantz, fostul șef al armatei cooptat într-un cabinet de război de urgență, are un sprijin de 49%, iar Netanyahu de 27%.
Dacă politica israeliană a trecut printr-o schimbare de etapă, unele dintre opțiunile pentru o forță multinațională interimară în Gaza devin mai fezabile.
Respectatul fost ambasador egiptean Abderahman Salaheldin, de exemplu, a propus ca o forță multinațională să intre în Gaza pentru a colecta toate armele deținute de toate facțiunile palestiniene de acolo. „Misiunea acestei forțe va fi pentru o perioadă de tranziție de doi ani, până când o forță de poliție palestiniană din Fâșia Gaza va fi formată, antrenată și echipată pentru a-și asuma sarcinile de menținere a securității”, a spus el. Această misiune ar putea încerca să aibă autoritatea unei rezoluții a Consiliului de Securitate al ONU, dar acest lucru ar necesita unanimitatea ONU.
Dar Israelul, cu ostilitatea sa față de ONU, s-ar opune oricărei forțe de menținere a păcii conduse de ONU, lăsând opțiunea mai realistă a unei forțe multinaționale ad-hoc. Aceasta ar putea avea fie o componentă arabă, fie ceva asemănător cu forța multinațională și corpul de menținere a păcii de observatori care supraveghează punerea în aplicare a prevederilor de securitate ale tratatului de pace egipteano-israelian din 1979. Niciuna dintre cele 13 națiuni participante la MFO nu este din regiune.
Statele arabe ar putea fi din nou dispuse să plătească costul reconstrucției Gaza, dar nu să meargă atât de departe încât să trimită trupe pe teren pentru a-i supraveghea pe palestinienii radicalizați și distruși.
Președintele francez, Emmanuel Macron, a sugerat extinderea rolului coaliției existente împotriva Statului Islamic, dar până acum a găsit puțini adepți.
În paralel cu instituirea unei administrații interimare în Gaza, SUA lansează din nou discuții despre o soluție pe termen lung bazată pe două state care să trăiască unul lângă celălalt.
Spania s-a oferit să organizeze un succesor al conferinței de la Madrid din 1991, care a condus la acordurile de la Oslo. Liga Arabă dorește să joace un rol decisiv. Emiratele Arabe Unite, Qatarul și Arabia Saudită nu vor strânge miliardele necesare pentru a reconstrui din nou Gaza decât dacă există un angajament serios în favoarea unui acord politic.
Toate acestea presupun că SUA își pot îndeplini obiectivul ca Israelul să distrugă Hamas la un preț acceptabil din punct de vedere moral și diplomatic.
Gina Abercrombie-Winstanley, un fost oficial al Departamentului de Stat al SUA cu o experiență îndelungată în Orientul Mijlociu, a declarat săptămâna trecută, în cadrul unui seminar al Middle East Institute, că Israelul ar putea găsi această soluție militară evazivă. „Întrebările dificile devin mai puternice acum. Cum arată succesul? Deși avem sintagma eradicarea Hamas, cei mai mulți dintre noi nu cred că acest lucru este posibil.”
