Decizia Comisiei Electorale (CEC) a Republicii Moldova de a solicita Justiției retragerea din cursa pentru Primăria Bălți a Marinei Tauber a provocat multe reacții în societatea moldovenească. Justiția s-a pronunțat și ea. Judecătoria Bălți a confirmat decizia CEC și a exclus-o din cursă.
Tauber a câștigat primul tur al alegerilor locale din 21 noiembrie cu 47.93%, la distanță mare de al doilea clasat Nicolai Grigorișin, care a obținut 20.93%.
Marina Tauber este mâna dreaptă a lui Ilan Șor, fondatorul partidului cu același nume și principalul vinovat de furtul miliardului din 2012-2014. De altfel, Marina Tauber a apărut și ea în raportul companiei internaționale Kroll, raport care prezintă modul în care a fost fraudat sistemul bancar moldovenesc.
Cu toate că Tauber are probleme mari de integritate a reușit o performanță remarcabilă în alegerile anticipate din Bălți, al doilea cel mai mare oraș din Republica Moldova cu 120.000 de electori. Orașul are un specific al său, fiind un fief al forțelor de stânga. Renato Usatîi a câștigat acum câțiva ani primăria și a condus orașul până după alegerile parlamentare când a demisionat din cauza rezultatului obținut . Forțele de stânga au dominat acest oraș în toate alegerile care au avut loc de-a lungul timpului. Nici chiar Maia Sandu nu a obținut victoria aici, în alegerile prezidențiale.
Rezultatul obținut de Tauber spune multe și despre cum privește cetățeanul moldovean aplicarea legii, reforma instituțiilor de drept și lupta anti-corupție. Pentru o bună parte din cetățeni este mai important să aleagă o persoană mai puțin onestă, dar care face promisiuni enorme, o persoană cu un discurs hiper-populist care nu se dă înlături de la nimic pentru a seduce poporul. E drept, partidul lui Tauber a reușit să schimbe fața orașului Orhei și acest lucru a cântărit mult și în aceste alegeri din Bălți.
Decizia CEC care are ca efect scoaterea din cursă a candidatei Partidului Șor a venit ca urmare a depășiri pragului legal financiar de către aceasta. Instanța a dat dreptate CEC. Mai exact, Tauber a fost acuzată că a plătit hrana a 20 de voluntari care o ajutau în campanie. Din punct de vedere legal, decizia este acoperită, existând argumentele necesare care să justifice această măsură. Sancțiunea pentru aceste fapte este prevăzută de lit. a) alin. (5) art. 75 Cod electoral și constă în anularea înregistrării concurentului electoral, la solicitarea organului electoral, prin hotărâre judecătorească definitivă.
Chiar dacă decizia de o scoate pe Tauber din cursă este legală, asta nu înseamnă că moldovenii vor da dreptate autorităților și asta pentru că în ultimii ani ideea de justiție a fost pervertită. Pentru PAS evenimentele de acum vor putea fi un punct de răscruce. Principalul lucru pe care trebuie să îl facă partidul de guvernământ este să comunice, să explice tot procesul, să nu se ascundă în spatele instituțiilor care au luat decizia.
În anii trecuți am avut situații care pot părea asemănătoare, situații care au avut însă același efect. În 2014, Renato Usatîi a fost oprit să candideze la alegerile parlamentare. Justiția moldoveană a decis scoaterea partidului acestuia de pe lista electorală. În 2018, Justiția moldoveană, în speță Curtea de Apel, a hotărât anularea alegerilor câștigate de Năstase. Decizia Curții de Apel a fost menținută și de Curtea Supremă.
Precedentele create au crescut gradul de neîncredere în Justiției, mai ales că de-a lungul anilor s-a dovedit până la urmă că anularea alegerilor din 2018 a fost un act politic, o imixtiune grosolană a regimului trecut. Pe atunci, Plahotniuc a ordonat, iar judecătorii s-au executat.
Aceste precedente, dar și altele, au creat percepția că politicul cere și Justiția se execută. Și acum cetățenii moldoveni se pot duce ușor spre această concluzie, mai cu seamă că toți actorii politici de pe stânga au început să transmită mesaje dure. PSRM a sărit în ajutorul Partidului Șor și atacă decizia. Liniile de comunicare ale opoziției sunt: ”Maia Sandu a ordonat CEC să o scoată pe Tauber”, ”Exces de putere” ”decizie politică”” cetățenilor li se fură dreptul la vot” ”Maia Sandu acționează la fel ca Plahotniuc”
Comunicarea agresivă a partidelor de opoziției, corelat cu precedentele create în timp, cu starea de neîncredere generală pot crea o percepție care să domine majoritatea societății moldovene și anume că actuala guvernare acționează în același mod ca regimurile trecute, că una promit și alta fac.
Strategii și membri PAS trebuie să ia în calcul că nici acțiunile lor de reformă în justiție nu sunt la acest moment la standardul promis, iar cetățenii nu văd și nu simt mari schimbări. Și asta din cauza comunicării mai mult decât defectuoase. Rezultatele sondajului realizat de IMAS luna trecută sunt mai mult decât concludente. Astfel, la întrebarea : ” Ce credeți că arată schimbările actuale din domeniul Justiției”, o majoritate largă -61% spune că Justiția trece în mâinile actualei puteri, doar 21% din cei chestionați afirmă că Justiția devine independentă.
Se vede clar că societatea din Republica Moldova este dominată de neîncredere în actul de Justiției, iar cazul Tauber vine pe acest fond și va fi foarte greu de explicat de ce candidata lui Șor a fost scoasă din cursă, mai ales că motivul ” a hrănit voluntarii” nu este unul care să provoace reacții adverse, cum ar fi fost de exemplu mita-plata pentru vot.
Însă, dacă cei de la PAS se vor ascunde în spatele CEC și al instanței și nu vor explica extrem de simplu de ce s-a ajuns la excluderea lui Tauber, mesajele opoziției vor fi cele care vor domina și vor câștiga un mare război, iar pe sigla PAS se va lipi o etichetă negativă puternică.
IMAS Barometrul socio-politic octombrie- noiembrie 2021
Foto: Facebook
